Im Rahmen meiner heutigen Analysen und Tests zur Margenanalyse meine ich festgestellt zu haben, dass der Ergebnisobjekt-Wildwuchs auch in S/4 HANA noch nicht so ganz eingedämmt werden konnte.
Beim „Spielen“ mit der Abrechnungsvorschrift eines Innenauftrags sind in der CE4xxxx_ACCT sage und schreibe fünf Ergebnisobjekte entstanden:
Davon ist lediglich das letzte insofern relevant, als es den Abrechnungsempfänger laut Tabelle COBRA beschreibt. Aus den Einstellungen für die Margenanalyse resultiert augenscheinlich noch ein sechstes Ergebnisobjekt in der CE4xxxx_ACCT:
Wenigstens jedoch verweisen die beiden relevanten Ergebnisobjekte auf dasselbe Ergebnisobjekt in der CE4xxxx:
Beruhigend auch zu sehen, dass die bewährte Logik zur Ermittlung des Gültig bis-Datums der Ergebnisobjekte in S/4 HANA unverändert geblieben ist. 🙂